Se afișează postările cu eticheta Conspiratia alimentara. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Conspiratia alimentara. Afișați toate postările

Conspiratia apei


Apa mai este denumita si aur albastru, iar apa potabila astazi este in procent de 2 % din totalul apei de pe glob. Fortune Magazin sustine ca apa poate determina bunastarea unei natiuni. Nu poti trai fara apa si poti ajunge sa ucizi pentru ea.  Corporatii nemiloase astazi iti fura apa si ti-o revand tot tie – insa sub o alta forma. Miliardari care vor sa te taxeze pentru dreptul tau la apa si care astazi seaca marile lacuri pentru asta. Dar planul este si mai mare si grotesc, prin controlul apei ei planuiesc sa ne otraveasca pe toti. Se pare ca planul major include cresterea puterii chineze slabind-o pe cea americana.

Ajungem pentru inceput in padurile Michigan-ului unde pompe gigantice iau milioane de galoane de apa si o varsa in Marile Lacuri. O arie inconjurata de sarma ghimpata ce arata mai degraba a „locul crimei” decat numele sau de pe placuta – Sanctuar. Jesse este din Minnesota, taram cu 10.000 de lacuri unde nu stai sa te gandesti prea mult la probleme legate de apa. Asta pana cand s-a intalnit cu un om de mediu la marele lac Mead din Nevada – cel mai mare rezervor din Statele Unite.

20 % din oameni in acest moment nu au acces la apa proaspata, adica 1.2 miliarde de oameni. In acest ritm in 12 ani doar cei mai bogati isi vor permite apa. In ultimele 5 luni lacul Mead a scazut cu 15 feet sau picioare (1ft=0,3048m) si asta nu pentru ca s-a dat drumul la baraje, ci faptului ca apa se consuma intr-un ritm mult mai alert decat natura poate reumple lacul. Locul in care sta Jesse era mai demult umplut cu apa si se vede semnul sus pe dealuri pana unde era apa inainte. Doar in anul 1999 lacul inca era plin, iar astazi este in minus cu 40% din capacitatea sa.

Lacul Mead aprovizioneaza in jur de 30 milioane de consumatori in S-V (Nevada, California, Arizona, chiar si nordul Mexicului se aprovizioneaza de aici). Daca acest lac va seca multa lume va ramane insetata, insa nu sunt singurii. Nivelul apei scade peste tot in lume. Cine se afla in spatele acestor situatii ? Companiile multinationale. Ei cumpara dreptul de folosinta al apei pentru consumul lor privat si nevoile personale. Ei preiau apa noastra ca sa ne-o revanda noua. Ati auzit bine, se ia ceva ce e necesar vietii si se vinde inapoi celor ce ar trebui sa dispuna de ea pentru supravietuire. Asa este capitalismul ? E mai mult decat atat. Lee (expert al zonei) povesteste din istoria vestului salbatic. Atunci s-au facut afaceri cu guvernele pentru a privatiza sistemele de apa. Privatizare, adica mari corporatii vin si preiau serviciile de apa din orase si tari punand stapanire pe ele. Ei vin ca sa faca profit din asta. Astfel vor urca imediat preturile. Apoi pentru a face si mai mult profit, vor taia din personal si serviciile furnizate. Astfel ei primesc bani murdari si furnizeaza apa murdara.

Unde sunt politicienii in toate astea ? Din pacate majoritatea sunt in pat cu dusmanul. Totul se reduce la banii murdari de la aceste corporatii pentru ca acestea sa primeasca ce vor ele (facilitati, legi etc).
Cu apa ce se imputineaza in fiecare zi un lucru e sigur. Cine va detine dreptul la apa va fi in control peste tot. E ceva ce seamana cu filmele James Bond, insa nu este film.

CIA admite ca accesul la apa potabila va fi cauza principala pentru razboaie in viitorul apropiat. Totul se reduce la dreptul asupra vietilor oamenilor, adica la privatizarea a ceva ce trebuia sa fie drept al omului.

In Gana de exemplu sunt probleme uriase cu apa potabila, acolo oamenii sufereau de diferite neajunsuri cu apa in orase. Astfel Banca Mondiala a adus o companie, a privatizat apa si sistemele de canalizare. S-a ajuns la probleme serioase de management, coruptie, iar oamenii au trebuit sa iasa in strada sa protesteze pentru ca acele contracte sa fie anulate. Acelasi lucru se intampla acum si in Statele Unite unde sunt 1.500 de municipalitati care privatizeaza apa. Lucrul cel mai ingrozitor este insa ca e vorba de aceleasi companii. Aceleasi companii care fac asta in lumea a 3-a o fac si in America. Asta este intr-adevar o conspiratie.

Sam Bassel investigator in acest sens afirma ca marile companii sunt Veolia si Suez, ambele din Franta pentru ca privatizarile au inceput in Franta. Insa asta nu era asa o mare problema atunci cand era la nivel local. Insa ce s-a intamplat e ca aceste companii s-au extins pe tot globul. Asa vezi o companie precum Veolia care merge in tari din lumea a 3-a si cumpara sistemele de apa si revand apa oamenilor. Insa deoarece sistemul privat e unul bazat pe profit, ei au nevoie de bani, astfel incat mereu vor creste preturile din dorinta de profit.

Asa arata lumea astazi. Companii precum cele de mai sus decid cine sa aiba apa si cine nu. Daca va uitati pe harta veti vedea cum au cuprins aproape tot globul si acum sunt peste tot si in Statele Unite.
Deci este asta sau nu o conspiratie ? Da afirma Sam, iar conspiratia ultima este ca aceste companii mituiesc politicienii pentru a nu avea nici un fel de reglementare si a putea face orice. Insa ideea e ca si daca guvernul detine toata apa e tot prea mult control pentru o singura autoritate. In China de exemplu s-au folosit baraje pentru a-i taia pe localnici in mod regulat de la apa, asta o facea guvernul din motive de control. Iar China are un trecut puternic in ceea ce priveste controlul, si despre asta este vorba – CONTROL ABSOLUT. Corporatiile si guvernul controleaza cine traieste si cine moare. Ce ar putea fi mai ingrozitor de atat ?

Todd Alcott a lucrat la curatarea golfului Santa Monica in California. El confirma ca apa este detinuta de corporatii, insa nu doar de ele. El vorbeste de indivizi ce preiau controlul unor cantitati imense de apa. Indivizi ? Ce fel de oameni pot avea o asemenea putere ? Stiati ca familia Bush a cumparat 100.000 de acri (1 acru = 0,4047 ha) in Paraguay ? Asta pentru ca acel teren sta situat deasupra celui mai mare acvifer din lume (Iguazu). Ei pot sa-l sece astfel si sa-l vanda oamenilor de acolo.

 Familia Bush – sta peste industria petroliera de 4 generatii. Se pare ca au gasit ceva si mai profitabil – apa. Daca ei controleaza sursa si transportul apei atunci ei controleaza cine poate sa aiba apa si cat sa plateasca pentru ea. Ei pot controla astfel regiunea. Si nu e vorba doar de familia Bush si nu e vorba doar de tari din lumea a 3-a. Se intampla si aici in America. Cel mai rau este T. Boone Pickens in Texas, magnatul petrolului care a facut miliarde cumparand companii de petrol peste tot in anii 80’. El afirma ca are piele suficient de tare sa faca cateva miliarde in plus. Probabil apa si petrolul se combina pana la urma. El a cumparat un teren urias in Texas si din nou, deasupra celui mai mare acvifer din Statele Unite de aceasta data. Si sub legile texane, toata apa ce o iei de pe propriul teren o iei gratis. Asa face si el insa o vinde apoi pentru profit punand stapanire pe regiune.



Ne deplasam la ferma sa din texas care are peste 50.000 de acri, acri ce se afla exact peste
Acviferul Ogallala. T. Boone nu este proprietar peste acvifer, insa in Texas daca sapi pe pamantul tau si dai de apa, e a ta. El insa nu e deloc timid despre acest subiect. Afirma intr-un interviu ca stie ce spun oamenii cum ca apa e ca si aerul si ca nu poti sa taxezi aerul, respectiv nu trebuie sa taxezi nici apa. El raspunde simplu si cinic la asta: „ei bine, uite ce se poate intampla, nu vei mai avea deloc apa”. Si asta nu e tot.

C.E. Williams este responsabil sa supervizeze apa publica din regiune. El devine tot mai furios cu activitatile lui T. Boone acolo. Acesta detine niste puturi uriase pe teren, iar apa o preia din niste conducte uriase si o transporta in Dallas. Dar nu e doar Dallas, ci si orase precum Al Passo sau San Antonio. Cand aceste orase au nevoie de apa vin la T. Boone. Insa detine el tot terenul ce leaga terenul sau de aceste orase ? Nu. Insa ce a facut si trebuie sa remarcam tenacitatea lui cu asta, este ca a folosit legile texane referitoare la apa si cand ceva nu era in favoarea sa platea politicienii pentru a schimba legea. Astfel a reusit sa schimbe titulatura terenului sau privat pe district de apa. Acest district astfel are puteri speciale ca un mic oras,  avand dreptul sa-si puna conductele oriunde pe terenul oamenilor, indiferent ca acestia vor sa vanda sau nu. Influenta lor e mare, fiind un sponsor mare in campaniile electorale si stiind sa joace dupa jocurile politice. Multa lume il acuza de inselatorie, insa T. Boone raspunde simplu ca e vorba doar de o afacere buna.

Alex Jones ne reaminteste faptul ca apa este mai importanta decat energia sau mancarea, si daca poti controla chiar si 1-2 % din apa potabila atunci poti domina o regiune si societatea. Si pentru ca aceste foraje necesita aprobari acestia vin si cumpara politicieni locali ca sa le permita accesul la apa si nu in putine cazuri sa le dea exclusivitate pe anumite surse de apa. Astfel ei au control total pe acea zona si pot creste preturile dupa bunul lor augur. Insa treaba se impute si mai tare, iar Jesse afirma ca prin acest control ei adauga in apa medicamente psihotrope, care actioneaza pe creier . Hei, noi vrem ca tu sa fii calm si sa nu te sinucizi asa ca iti dam antipsihotice in masa.

Nu ajunge fluor-ul din apa, acum ne distrug si mintea cu ajutorul apei ?
Robert Glennon, un expert in domeniu este un activist convins impotriva apei imbuteliate, deoarece nu ai control asupra continutului. Deci noi nu stim cu adevarat ce bem ! Nici o agentie guvernamentala nu reglementeaza ce este in apa care tu o cumperi sa o bei, nici FDA-ul, nici nimeni. Astfel ei pot baga orice in apa, de la litiu la cine stie ce, iar asta este de netolerat pentru ca e vorba de bani. Unde ar trebui investigata situatia este zona marilor lacuri, pentru ca daca acolo sunt probleme atunci peste tot sunt probleme.

Ce aflam aici e zguduitor. Se pare ca ei fura apa din marile lacuri. Oricat de incredibil suna, acolo nivelul de apa scade dramatic pentru ca se scoate mult mai multa apa decat poate natura inlocui.
Ne-am reintors in Minnesota la marile lacuri care pot furniza apa intregului stat american continental si detine aproape 20 % din apa potabila din lume . Dave Dempsey, un fost politician, astazi independent, autorul cartii “Marile Lacuri de vanzare” dezvaluie cine fura apa acestor lacuri. O companie in 1998 a primit aprobare sa ia o cantitate mare de apa din lac si sa o transporte in Asia. Atunci a fost o revolta mare care sa asigure ca asa ceva nu se va mai intampla. Insa intelegerea de atunci nu include apa transportata pe nave. E ca si cum au facut-o in asa fel incat sa existe o gaura. Singura diferenta de atunci si acum, e ca daca imbuteliezi apa poti s-o transporti cu vapoare in ce cantitati vrei tu. 

Astfel cantitati uriase de apa se varsa spre China, singura diferenta este doar butelierea. Si informatiile despre cata apa se scoate si cat se mai poate asa sunt secrete deoarece compania responsabila de extragere si imbuteliere nu face publica aceste date. Aflam ca in Michigan nu se mai ia nici un ban pentru apa de la autoritati, iar acestea nu mai au nici un fel de control asupra apei. In Michigan exista o lupta nevazuta de 10 ani, inca de pe vremea cand compania elevetiana Nestle deghizata sub numele de Perrier a intrat acolo. Guvernul de atunci a oferit facilitati de milioane de dolari acestei companii, taxand compania cu mai putin de 100 de dolari pe an ca sa poata pompa sute de galoane de apa pe minut. Guvernatorul de atunci nu a vrut sa discute cu Jesse, motivand ca nu doreste sa vorbeasca despre perioada cand a fost in scaun. E de mirare ?

La locul faptei scaderea nivelului apei era evidenta, insa nu si pompele in sine. Asta pentru ca apa este extrasa de la mile departare si nu poti vedea unde se scurge, dar nu poti sa nu vezi rezultatul.
Holly Spaulding, jurnalist de investigatie pe probleme de mediu dezvaluie cum cantitati uriase de apa sunt secate de corporatii care iau atata cat pot sa ia, dar partea cea mai trista e ca totul se face sub binecuvantarea guvernului. Si e vorba de o corporatie globala (Nestle) ce a pus ochii pe Michigan. Cautarile dupa pompe au durat mai mult decat se anticipase deoarece erau plasate si mai departe decat se credea.

Acestea se afla la distante mari ascunse in padure pentru ca nimeni sa nu vada sau sa auda cum acele pompe extrag apa. Si pentru ca sa nu extraga direct din Marile Lacuri aceste companii s-au smecherit si extrag apa din zone izolate si din ape ce se scurg in Marile Lacuri, deci indirect.

Donald Roy un activist pe tema apei furate arata o centrala unde se afla unele dintre pompele mari ale companiei Nestle si afirma ca ele au fost construite acum 10 ani inca in timpul procesului cu cei de la conservarea apei, acestia din urma atestand daunele reale care se pot produce asupra mediului. Vorbim de cam 19 milioane de galoane pe an de la un singur centru de pompare. Impactul asupra mediului este urias. Pesti morti, flora distrusa. Ajungem la Paraul Mort numit astfel si oficial, unde mai multi hidrologi si experti de mediu au demonstrat faptul ca Nestle sugand ageste ape duce la rezultate precum Paraul Mort.

Intre timp la centrala Daniel este oprit de paznic si nu poate sa spuna nimic fara aprobare, conform politicii firmei. In schimb a chemat politia care a aparut intr-un timp record. Desi nu este o zona secreta ci o “afacere locala” filmatul nu este permis. Politistul isi face treaba de intimidare si adauga subtil faptul ca echipa va avea intocmita un raport pentru ce a facut.

In zona ascunsa din padure, unde sunt pompe mari de extragere, gardul dublu  si securizarea zonei nu permite accesul in “Sanctuary”. Aici pompele au fost ascunse intr-o rezervatie privata de vanatoare (ce convenabil). Astfel ajungem si la Washington.

Michael este director la Asociatia Nationala a Companiilor de Apa, reprezentand imbuteliatorii si intreprinzatorii privati. E si el originar din Minnesota si s-a gandit ca se va intelege cu Jesse, slabe sanse insa. La intrebarea daca exista o conspiratie despre cine controleaza apa in lume el ezita si raspunde ca nu crede asta. La intrebarea daca aceste companii imbuteliaza apa de la robinet si o revand populatiei el raspunde afirmativ. Va dati seama ? Insa completeaza rapid ca nu e doar asa, ca acea apa trece prin osmoza reversibila, alte tratamente si apoi e revanduta. Woau …. Si intrebat de costurile de productie ce credeti ca aflam ? Un galon de apa se produce pana la un sfant (penny) – cam 2 centi, chiar sub un sfant. Insa acel galon costa cam 4 dolari. Nu ne asteptam sa admita asta insa a facut-o si sunt lucruri pe care nici el nu le poate nega. Acest om reprezinta orase distruse de privatizarea apei, iar lista e lunga. Iar companiile prezenta acolo sunt pentru profit.

 Nu ar trebui atunci sa se numeasca: Apa pentru profit ? Omul nostru raspunde ca nu este pregatit sa intre in detalii. Jesse insa ii readuce aminte ca oamenii se gandesc la conspiratii atunci cand nu li se ofera raspunsuri si ar vrea sa stie atunci ce fac aceste companii cu toata apa si unde o duc ?Aflam ca apa este ceva politic si ca nu trebuie sa ne gandim la nimic rau. El admite ca daca controlezi apa ai drept de viata asupra celor carora le-o dai insa infirma ca aceste companii scot apa ca sa o transporte undeva anume in lume.

In final urmeaza niste acuzatii explozive despre cum China ia apa din America si o transforma prin Oceanul Pacific pentru ca apoi s-o pompeze in acviferurile lor.

Facem cunostinta cu Leuren Moret, o fosta specialista in uraniu de la Laboratorul National Nuclear Lawrence Livermore si este cunoscuta international in domeniul radiatiilor si sanatatii publice. Ea confirma ca a gasit uraniu in apa de baut alaturi de litiul amintit si de Alex Jones. Litiul este utilizat in tulburarea bipolara (boala maniaco-depresiva). Incetineste si linisteste creierul, face persoana mai docila. Cat despre uranium este un estrogen si dezechilibrant de hormoni face ca populatia feminina sa se extinda, iar cea masculina sa se imputineze. Dar mai e vorba si de plasticele in care se imbutelieaza apa, ce contin chimicale ce interfereaza cu estrogenii si testosteronul nostru, creand astfel reactii in corpul uman. 

Acesti compusi chimici din sticlele de plastic interactioneaza la radiatii si la chimicalele din apa de 10 ori fata de modul normal de interactionare. Ne omoara generatia viitoare, copii nenascuti sunt cei mai afectati de aceste chimicale si radiatii si nimeni nici macar nu stie. Deci aceste flacoane ne fac sterili. Ghiciti unde se fabrica ele ? In China. Si se pare ca totul este legat de o conspiratie si mai mare, adica de o schimbare mondiala a puterilor. Astfel tari cu deficite de apa se duc in tari ce au apa. Si China face parte din aceste tari, iar cum Statele Unite este indatorata la sange Chinei o lasa sa stea si sa faca ce vrea. Aceste transporturi uriase de apa au loc astazi in continuu in niste flacoane uriase atasate de nave. 

Acestea au 500 de picioare fiecare si pot fi transportate cate 50 deodata la o nava. Astfel se pare ca astazi China ia toata apa buna din America pentru a-si reumple acviferele secate atunci cand au construit cea mai mare centrala electrica din lume, lasand la propriu apa de toaleta buna de baut pentru americani. Scopul este cresterea puterii chineze si in paralel scaderea si slabirea Statelor Unite.
Sursa :  theworld-we-live-in.blogspot.com


Conspiratia alimentara


Oamenii inteligenți își dau seama cum merg anumite lucruri și fără să aibă prea multe dovezi, iar ceilalți și dacă au dovezi concrete, nu știu ce să facă cu ele.

Dacă nu am mașină, haine la modă, vacanțe scumpe pot să trăiesc? Pot să trăiesc! Dar dacă nu am mâncare, aer, apă, mai pot? În afara puținilor supraoameni care se hrănesc cu lumină, nimeni nu poate rezista fără mâncare. De ce să nu recunoaștem că industria alimentară este extrem de importantă.

Și te gândești, cum ai putea să faci un mare profit în industria alimentară ușor și sigur? Cât de mult poți să câștigi? Dacă înlocuim alimentele, chiar și parțial, cu altceva decât mâncare și presupunem că obținem o creștere medie a profitului de doar 2 lei la o masă, prin rostogolire ce rezultă? Oamenii servesc între două și cinci mese pe zi (trei principale și două gustări). Asta înseamnă o creștere a profitului între 4 și 10 lei pe zi, pentru o persoană. Dacă înmulțim cu 365 de zile și cu întreaga populație a României, ce rezultă? O creștere a profitului între 29,2 și 73 de bilioane de lei anual. Dar pentru întreaga planetă?

Ciclul vicios al lumii moderne
Până acum am explicat motivul „crimei”, de ce ar face cineva așa ceva. Mai departe vă voi expune și efectele acesteia. Printre posibilele efecte se pot număra: problemele gastrice, cardiovasculare, mintale și chiar dereglări hormonale. Când ai o problemă de sănătate te adresezi medicului sau mai rău, doar farmacistului, iar acesta îți recomandă niște medicamente. Medicamentele respective diminuează efectele, dar nu înlătură cauza. Între timp apar complicații datorate efectelor secundare ale consumului de medicamente, însoțite invariabil de scăderea imunității. Sistemul imunitar ne ajută să ne reparam fără a avea nevoie de medicamente. Atunci ne adresăm iar medicului sau farmacistului, care ne va prescrie alte medicamente menite să diminueze noile efecte ale noilor boli căpătate fără a înlătura, și de data aceasta, cauza. Apoi ajungi bătrân și bolnav la doar 40 de ani și te întrebi cum de bunicii noștri, la 90 de ani încă mai ajutau la munca câmpului.

Nu numai industria alimentară are de câștigat cei 2 lei, dar mai au de câștigat și industria farmaceutică și sistemul medical și mulți alții, ultimii fiind pompele funebre și popa.

Mâncarea modernă
Ați văzut un măr care își păstrează forma și culoarea ani la rând? Eu da! Nu mai spunem de aromă, pentru că în multe cazuri nu a avut vreodată una.

Fructele și legumele sunt tratate să reziste mai bine dăunătorilor, sunt stropite, li se pune la rădăcină otravă, provin din semințe modificate genetic, iar în final sunt radiate.

Ca să crească mai repede, într-o zi cât altele în zece, și mai mari și mai frumoase li se administrează o doză de suplimente și stau la căldură și adăpost sub folia de plastic sau mai rău, sunt într-o cameră unde lumina soarelui a fost înlocuită de lumina neoanelor care funcționează 24h/zi, iar în loc de pământ li se administrează un amestec de substanțe minune considerate necesare. Poate nu numai absența anumitor substanțe din solul artificial format din vată îmbibată în apă prezintă un pericol pentru sănătatea noastră, cât prezența în exces a celor, considerate de producător, esențiale creșterii plantelor, dar menite în special creșterii productivității.



Pentru a putea fi transportate sunt culese de crude și lăsate să se coacă pe drum sau forțate să se coacă înainte de a fi puse pe raft.

Apoi fructele și legumele acestea sunt vândute în Angro, iar un țăran leneș și parșiv le cumpără spre a le revinde în piață susținând că sunt ale lui. Țăranul respectiv plătește pentru autorizația de producător, pentru locul de desfacere din piață și pentru transportul produselor de la Angro la piață. Dacă ne gândim că nu plătește TVA, în timp ce produsele lui „organice” sunt mai scumpe decât cele vândute în supermarket unde înglobează TVA-ul, țăranul face un profit mult prea mare pentru efortul lui mult prea mic. Deși țăranul vinde aceleași produse ca la supermarket, ale lui sunt ținute în condiții improprii, în căldură și soare, în ambalaje improvizate supradimensionate. Este din ce în ce mai greu să găsești un producător autentic, de bună credință, doritor să vândă produse organice.

Păcălit de mâinile muncite ale vânzătorului, de poveștile înduioșătoare ale acestuia sau de șorțul pe care scrie că este producător și autorizat să vândă în piață, tu îți umpli sacoșele cu fructe și legume cu încrederea că ai cumpărat ceva organic, de calitate și le depozitezi în frigider crezând că vei mânca sănătos pentru încă 4-5 zile. Dacă le treci și prin foc se pierde și ultima urmă de vitamine și minerale benefice sănătății noastre și poate doar toxinele mai rămân.

În final, cel mai păgubit, și poate singurul, este consumatorul.

Sursa: atlasuldesanatate.ro



Colgate produce o pasta de dinti care produce cancer si dereglari hormonale


Triclosan, un ingredient din pasta de dinţi Colgate Total, a fost asociat cu dereglările hormonale şi riscul de apariţie a unor tipuri de cancer, în urma unor teste şi studii realizate pe animale, informează bloomberg.com.

Organismele cu rol de regulator pe piaţa bunurilor de larg consum din Statele Unite verifică în această perioadă dacă folosirea triclosanului la fabricarea săpunului, a planşelor pentru tăiat legume şi a jucăriilor reprezintă o practică sigură pentru sănătatea publică. Companiile care produc aceste obiecte au decis să le retragă treptat din circulaţie. Statul american Minnesota a votat în luna mai pentru interzicerea acestor produse.

În acelaşi timp, milioane de americani intră în contact cu această substanţă în fiecare zi, prin intermediul unui brand de pastă de dinţi cu vânzări spectaculoase, Colgate Total, care foloseşte triclosanul ca ingredient antibacterial contra bolilor gingiilor.

"Total" este un produs sigur, afirmă reprezentanţii brandului Colgate, citând rigurosul proces implementat de Food and Drug Administration (FDA) care a dus la aprobarea comercializării acestui tip de pastă de dinţi în anul 1997. O analiză mai atentă a acelui proces de autorizare a dezvăluit însă că unele dintre ipotezele ştiinţifice avansate de Colgate pentru a garanta siguranţa folosirii triclosanului în pasta de dinţi nu erau chiar evidente, iar întregul dosar nu a fost disponibil spre consultare de marele public până în acest an.

Dosarul prin care Colgate solicita aprobarea comercializării brandului Total a inclus 35 de pagini ce cuprindeau studii toxicologice despre triclosan, pe care FDA nu le-a dat publicităţii. Agenţia americană a publicat însă acele pagini la începutul anului 2014, ca reacţie la un proces în care a fost invocat dreptul la libera informare a cetăţenilor (Freedom of Information Act). Ulterior, în urma unor anchete desfăşurate de Bloomberg News, FDA a publicat acele pagini pe site-ul ei.

Paginile demonstrează faptul că, deşi Statele Unite deţine unul dintre cele mai dure procese de reglementare - aprobarea de FDA a unui nou medicament -, Guvernul american se bazează pe studii ştiinţifice realizate de companii pentru a arăta că anumite produse sunt sigure şi eficiente. Acele pagini, alături de un nou studiu despre triclosan i-au determinat pe jurnaliştii de la Bloomberg să se întrebe dacă FDA a folosit procedurile potrivite atunci când a aprobat comercializarea pastei de dinţi Colgate Total, în urmă cu 17 ani, sau dacă aprobarea acestui produs mai este validă, prin prisma noului studiu. Cele 35 de pagini au fost analizate de trei oameni de ştiinţă, la cererea Bloomberg News.

Dosarul de aprobare a cuprins studii care au arătat malformaţii osoase la fetuşii de şoareci şi şobolani. Colgate a spus că acele studii nu erau relevante. Privite prin prisma ştiinţei actuale, astfel de malformaţii par mai degrabă un semnal al faptului că triclosanul întrerupe funcţionarea sistemului endocrin şi afectează funcţionarea hormonală, afirmă cei trei cercetători.

Dosarul Colgate a arătat şi faptul că FDA a pus la acea vreme o serie de întrebări despre studiile referitoare la riscul de dezvoltare a cancerului.

Brandul Colgate nu este acuzat de comiterea unei infracţiuni, iar cele 35 de pagini din dosar nu dovedesc faptul că triclosanul ar fi dăunător. A fost decizia FDA de a nu publica acele documente pe site-ul său, au precizat reprezentanţii Colgate.

FDA a urmat o procedură standard, prin publicarea unor informaţii care au venit de la un terţ. Anumite studii au fost realizate în laboratoarele Ciba-Geigy, primul producător de triclosan, un predecesor al actualului producător principal de triclosan din lume, BASF SE.

Colgate spune că eficienţa şi siguranţa brandul Total este susţinută de peste 80 de studii clinice, realizate pe aproximativ 19.000 de persoane. Colgate a evidenţiat şi un studiu independent realizat în 2013 de Cochrane Oral Health Group, o asociaţie de medici, cercetători şi avocaţi specializaţi în sănătate, care nu au găsit nicio dovadă a unor efecte dăunătoare asociate cu folosirea Colgate Total.

Colgate Total are beneficii medicale importante, întrucât combate placa bacteriană şi gingivita. Gingivita poate să se agraveze şi să declanşeze paradontoză, o boală de care suferă aproape jumătate dintre americanii de peste 30 de ani, potrivit unui studiu realizat în 2012 de Centers for Disease Control and Prevention.



Totodată, folosirea triclosanului în alte produse este analizată de FDA, întrucât această substanţă este mai eficientă decât săpunul şi apa în procesul de spălare a mâinilor. Colgate a eliminat triclosanul din săpunurile sale lichide Softsoap şi săpunurile antibacteriene pentru veselă Palmolive în 2011, invocând o schimbare a preferinţelor consumatorilor şi descoperirea unor emulsii superioare. Colgate spune că nu intenţionează să modifice formula de preparare a pastei de dinţi Total, care este singura pastă de dinţi cu triclosan aprobată în comerţul din Statele Unite.

Triclosanul este folosit în aproape 200 de produse, inclusiv în dozatoarele de produse alimentare, însă companii precum Johnson & Johnson şi Procter & Gamble Co. au anunţat că îl vor elimina din produsele lor. În mai, Avon Products Inc. a anunţat că intenţionează să elimine triclosanul din absolut toate produsele sale.

Aceste decizii sunt în concordanţă cu comportamentul consumatorilor, care, începând să ţină tot mai mult seama de sistemele de evaluare a gradului de toxicitate, s-au îndepărtat tot mai mult de produsele chimice care includ Bisphenol A şi ftalaţi, chiar şi în absenţa unor studii ştiinţifice ferme.

Prudenţa a crescut în rândul populaţiei, pe măsură ce o serie de factori, precum mediul înconjurător şi dietele, sunt vinovate de creşterea pe plan mondial a numărului de boli endocrine. Frecvenţa cancerului mamar, ovarian, de prostată şi testicular a crescut foarte mult în ultimii 40-50 de ani, potrivit unui studiu publicat în 2012 de Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi de Programul pentru Mediu al ONU. O creştere a numărului de naşteri premature, a cazurilor de cancer mamar la fete şi a cazurilor de testicule necoborâte în scrot la băieţi ar putea fi asociată cu substanţele chimice care întrerup ciclul endocrin.

Colgate a avut nevoie de 10 ani şi de 38 milioane de dolari pentru a dezvolta Colgate Total. Lansată în 1992, această pastă de dinţi a fost comercializată în aproape 100 de ţări înainte de a primi aprobarea de a pătrunde pe piaţa din Statele Unite.

Un studiu realizat de Caren Helbing, de la Universitatea Victoria din Canada, a evidenţiat faptul că mormolocii expuşi la triclosan s-au transformat în broaşte subdezvoltate şi cu membre malformate. În schimb, alte studii nu au găsit nicio legătură între această substanţă chimică şi funcţiile hormonale, precum funcţionarea tiroidei la oameni. Alte studii spun că această pastă de dinţi este eficientă contra sângerărilor şi inflamaţiilor gingivale.

Oamenii de ştiinţă sunt îngrijoraţi în legătură cu expunerea pe termen lung a populaţiei la această substanţă, care a fost detectată în urina a 75% dintre cei 2.517 americani testaţi, inclusiv copii, potrivit unui studiu publicat în 2003 de CDC. Triclosanul este înrudit cu triclocarban, o substanţă chimică detectată în 90% din probele prelevate de la suprafaţa apei din Marile Lacuri americane şi în multe specii de peşti

Alte studii au asociat triclosanul cu scăderea fertilităţii la şoareci şi cu afectarea funcţiilor musculare. Anul trecut, un alt studiu realizat tot pe şoareci a vorbit despre o scădere a calităţii spermei şi despre o modificare a structuri spermatozoizilor.

În 2010, Uniunea Europeană a interzis folosirea triclosanului în materiale care intră în contact cu alimentele şi produsele alimentare.

Inghetata ? Otrava curata !


Îngheţata industrială a ajuns să fie un amestec de uleiuri vegetale exotice, un produs dezechilibrat din punct de vedere nutriţional prin conţinutul ridicat de acizi graşi saturaţi şi zahăr adăugat, rezultă dintr-un studiu făcut de Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor din România (APC România).

APC România a achiziţionat, în vederea realizării studiului privind calitatea îngheţatei industriale, 55 de sortimente de îngheţată, cu ingrediente şi arome diferite, urmărindu-se: evaluarea nivelului de informare al consumatorului prin intermediul etichetei, identificarea ingredientelor folosite la fabricarea produsului în vederea prezentării unor puncte de vedere privind calitatea acestora, identificarea aditivilor alimentari din produsele analizate şi prezentarea posibilelor efecte ale acestora asupra sănătăţii consumatorului de îngheţată industrială şi prezentarea unor sugestii de consum.

"Îngheţata industrială a ajuns să fie un amestec de uleiuri vegetale exotice, despre care nu ni se spune dacă sunt hidrogenate sau nu, zer praf, amidon, zahăr adăugat şi chimicale din belşug. Acest produs, dezechilibrat din punct de vedere nutriţional prin conţinutul ridicat de acizi graşi saturaţi şi zahăr adăugat, nu trebuie consumat de către copii şi persoane cu afecţiuni cardiovasculare, diabet şi boli metabolice. Totodată, trebuie consumat ocazional de către adulţi, în cantităţi mici, de 40 - 60 de grame", avertizează preşedintele APC România, conf. univ. dr. Costel Stanciu.

După evaluarea nivelului de informare al consumatorului de îngheţată industrială prin intermediul etichetei, s-a constat că la îngheţata cu ciocolată, cantitatea de cacao din produsele analizate variază între 0,1 şi 3,2 la sută, la îngheţata de vanilie, cantitatea de vanilie din produsele analizate variază între 0,03 şi 0,14 la sută, la cea cu frişcă, cantitatea de frişcă este de 0,2 la sută, în îngheţata cu lapte, cantitatea de lapte este de 12, respectiv 15 la sută, la cea cu nuci, cantitatea efectivă este de 4 la sută, în cea cu alune - 3 la sută şi în cea cu cocos - 5,5 la sută.

În ceea ce priveşte nutrienţii conţinuţi de fiecare tip de îngheţată analizată, s-a constatat că toate produsele prezintă cel puţin o declaraţie nutriţională corespunzătoare pentru 100 grame produs finit.

"Având în vedere faptul că în cele 55 de sortimente de îngheţată există cantităţi mai mari sau mai mici de 100 de grame, majoritatea consumatorilor nu au deprinderea necesară de a calcula cantitatea de nutrienţi asimiliată de organism în urma consumării cantităţii de îngheţată din ambalajul respectiv. Totuşi, la un număr de 28 de sortimente de îngheţată, există, în tabelul aferent declaraţiei nutriţionale, valorile corespunzătoare pentru fiecare tip de nutrient din cantitatea de produs existentă în ambalaj", se arată în studiu.

În privinţa principalilor nutrienţi, pe baza declaraţiei nutriţionale, s-a constat că îngheţatele analizate prezintă valori mari de: grăsimi (în unele cazuri până la 26 grame din 100 grame produs), acizi graşi saturaţi (la unele ajung până la 19 grame din 100 grame produs, deşi American Heart Association recomandă numai 16 grame de acizi graşi saturaţi pe zi şi numai 11-13 grame pe zi la persoanele cu colesterol ridicat), carbohidraţii (ating nivelul de 48 grame din 100 grame produs, în timp ce zahărul adăugat atinge nivelul de 33 grame din 100 grame produs, respectiv de trei ori mai mult decât conţine 100 ml de băutură racoritoare pe bază de cola).



Cel de-al doilea criteriu analizat, care se referă la identificarea ingredientelor folosite la fabricare în vederea prezentării unor puncte de vedere privind calitatea acestora, specialiştii au constatat că la 67 la sută dintre sortimentele de îngheţată analizate, primul ingredient este reprezentat de laptele fără grăsimi, iar la 13 la sută dintre acestea se precizează cantitatea de lapte degresat. Diferenţa până la sută la sută în ceea ce priveşte primul ingredient, la celelalte sortimente de îngheţată, este reprezentată de apă (22 la sută), iar restul de 11 la sută îl reprezintă zahărul şi siropul de glucoză-fructoză.

De asemenea, la 60 la sută dintre sortimentele de îngheţată analizate, al doilea ingredient este zahăr, 13 la sută apă, iar diferenţa de 27 la sută este lapte degresat, uleiuri vegetale şi sirop de glucoză, iar la 25 la sută dintre sortimentele de îngheţată analizate, cel de-al treilea ingredient este reprezentat de către uleiul de cocos, zahăr (24 la sută), lapte degresat, apă şi produse din zer (51 la sută).

Cel de-al treilea obiectiv al iniţiatorilor studiului a fost de a identifica aditivii alimentari din produsele analizate. Astfel, în cele 55 de sortimente de îngheţată s-au identificat 23 de aditivi alimentari.

Aditivii E471 şi E410 au fost identificaţi în 54 de sortimente de îngheţată, E412 în 50 de sortimente, E322 în 41, E407 în 29, E476 în 19, E330 în 11, E442 şi E150d în şapte, E460 şi E440 în şase, E468 în patru, E202, E141, E401, E477 şi E150a în două, iar E171, E417, E414, E162 şi E160c în câte un sortiment.

Specialiştii atrag atenţia că dintre aditivii alimentari identificaţi în îngheţata analizată, următorii aditivi sunt suspecţi de apariţia unor probleme de sănătate: E 150a – caramel simplu, cel mai utilizat colorant artificial, poate provoca hiperactivitate şi probleme gastrointestinale, E 150d - caramel sulfit de amoniu poate provoca probleme intestinale după ingestia unor cantităţi mari, E 162 – betanină, colorant natural obţinut din sfecla roşie, poate conţine cantităţi mari de nitraţi şi produsele ce îl conţin trebuie evitate de copii, E 171 - dioxid de titan, colorant artificial (din studiile efectuate pe animale, s-a observat că ar provoca diferite leziuni la nivelul aparatului cardiovascular, dar şi la nivelul ficatului şi s-au mai observat modificări la nivelul splinei şi rinichilor, dar şi al sistemului imunitar, fiind clasificat de Agenţia Internaţională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului ca posibil cancerigen pentru oameni, iar în Germania a fost interzis).

Printre aditivii periculoşi mai sunt: E 202 - sorbat de potasiu (irită pielea, ochii şi mucoasele şi poate fi genotoxic şi mutagen pentru celulele sângelui uman), E 296 - acid malic (concentraţiile mari nu sunt permise în alimentele pentru copii, deoarece le lipseşte capacitatea de a metaboliza cantităţi mari de acid malic), E 322 - lecitine, emulgatori (deşi în general este sigur, unele studii arată că poate fi descompus de bacteriile din tractul digestiv într-un compus care poate contribui în timp la apariţia aterosclerozei şi a infarctului), E 330 - acidul citric (distruge smalţul dentar, fiind nerecomandat copiilor celor care au afecţiuni cardiovasculare sau renale, afecţiuni ale aparatului digestiv şi diaree), E 407 - caragenan, agent de îngroşare (unele studii au arătat că poate avea un efect toxic, putând provoca ulcer şi cancer), E 410 - gumă de carruba, agent de îngroşare (poate provoca scăderea eficienţei anumitor substanţe care ajută digestia), E 412 - gumă de guar (poate provoca alergii), E 414 (poate provoca alergii şi se comportă ca o substanţă de balast), E 417 - gumă tara, stabilizator (poate provoca alergii).

Studiul privind calitatea îngheţatei industriale face parte din Campania naţională de informare şi educare: Hrana sănătoasă - o investiţie pe termen lung în sănătatea noastră, prin intermediul căreia APC România îşi doreşte să informeze consumatorii despre importanţa unui stil de viaţă bazat pe alimente sănătoase, precum şi despre importanţa etichetei aflate pe produsele din magazine.